• Chronologie
• Pays
• Résultats
• Chercher
• Archives de problèmes
• Temple de la renommée
• A propos de l'OIM
• Liens et ressources

de en es fr ru

◄ Royaume-Uni ►

Résultats d'équipe • Résultats individuels • Temple de la renommée

Année	Tailleur de l'équipe			P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7	Total	Rang		Prix				Chef de délegation	Adjoint	Qualité des données
	Tous	H	F									Abs.	Rel.	O	A	B	H			S	N	M	X
2023	6	6	0	42	30	22	39	34	0		167	13	89,19%	2	2	2	0	Dominic Yeo	Freddie Illingworth	•	•	•	•
2022	6	6	0	42	40	14	42	35	6		179	13	88,35%	1	3	2	0	Geoff Smith	Freddie Illingworth	•	•	•	•
2021	6	4	2	42	2	3	35	35	14		131	9	92,45%	2	3	0	1	Dominic Yeo	Sam Bealing	•	•	•	•
2020	6	5	1	42	32	4	42	42	5		167	9	92,31%	1	4	1	0	Dominic Yeo	Kasia Warburton	•	•	•	•
2019	6	6		39	31	2	33	37	7		149	20	82,88%	1	2	3	0	Dominic Yeo	Freddie Illingworth	•	•	•	•
2018	6	6		42	30	7	37	33	12		161	12	89,62%	1	4	0	1	Geoff Smith	Dominic Yeo	•	•	•	•
2017	6	5	1	42	17	5	42	8	16		130	9	92,73%	3	0	2	1	Geoff Smith	Dominic Yeo	•	•	•	•
2016	6	6		35	36	4	41	28	21		165	7	94,44%	2	4	0	0	Geoff Smith	Dominic Yeo	•	•	•	•
2015	6	6		42	15	3	36	12	1		109	22	79,61%	0	4	1	1	Geoff Smith	Dominic Yeo	•	•	•	•
2014	6	6		40	35	1	42	24	0		142	20	81,00%	0	4	2	0	Geoff Smith	Dominic Yeo	•	•	•	•
2013	6	6		42	33	0	42	41	13		171	9	91,67%	2	3	1	0	Geoff Smith	Dominic Yeo	•	•	•	•
2012	6	6		36	12	9	41	11	6		115	22	78,79%	1	1	4	0	James Cranch	Jack Shotton	•	•	•	•
2011	6	6		42	10	10	36	34	0		132	17	84,00%	2	1	2	1	James Cranch	Jack Shotton	•	•	•	•
2010	6	6		42	1	8	42	15	6		114	25	74,47%	1	1	2	2	Geoff Smith	James Cranch	•	•	•	•
2009	6	6		41	38	17	32	29	0		157	19	82,52%	1	3	2	0	Geoff Smith	Vesna Kadelburg	•	•	•	•
2008	6	5	1	38	15	3	38	38	1		133	23	77,08%	0	4	2	0	Geoff Smith	Ceri Fiddes	•	•	•	•
2007	6	5	1	32	10	2	42	7	2		95	28	70,65%	1	0	3	2	Geoff Smith	Ceridwyn Fiddes	•	•	•	•
2006	6	6		42	22	1	37	15	0		117	19	79,78%	0	4	1	1	Geoffrey Smith	Ceridwyn Fiddes	•	•	•	•
2005	6	5		22	42	20	42	21	12		159	13	86,67%	1	3	2	0	Geoff Smith	Adrian Sanders	•	•	•	•
2004	6	5	1	36	29	8	42	11	8		134	20	77,38%	1	1	4	0	Geoff Smith	Adrian Sanders	•	•	•	•
2003	6	5	1	42	26	0	40	17	3		128	10	88,89%	1	2	3	0	Geoff Smith	Richard Atkins	•	•	•	•
2002	6	5	1	32	26	4	33	20	1		116	27	68,67%	0	2	2	0	Geoff Smith	Richard Atkins	•	•	•	•
2001	6	5	1	20	8	3	30	17	1		79	31	63,41%	0	1	3	1	Imre Benett Leader	Richard Atkins	•	•	•	•
2000	6	6		27	11	5	32	16	5		96	22	74,07%	0	2	4	0	Imre Benett Leader	Richard Atkins	•	•	•	•
1999	6	5	1	30	16	11	21	16	6		100	20	76,25%	0	3	2	0	Imre Benett Leader	Richard Atkins	•	•	•	•
1998	6	6		22	32	11	27	21	9		122	17	78,67%	0	1	4	1	Adam Clark McBride	Philip John Coggins	•	•	•	•
1997	6	6		19	35	14	37	27	12		144	16	81,48%	1	2	2	0	Adam Clark McBride	Philip John Coggins	•	•	•	•
1996	6	6		39	14	35	39	4	30		161	5	94,59%	2	4	0	0	Adam Clark McBride	Philip John Coggins	•	•	•	•
1995	6	5	1	42	25	30	31	35	17		180	10	87,50%	2	1	3	0	Tony Gardiner	Christopher John Bradley	•	•	•	•
1994	6	5	1	36	40	37	28	35	30		206	7	91,18%	2	2	2	0	Tony Gardiner	Vin de Silva	•	•	•	•
1993	6	5	1	24	5	26	15	35	13		118	14	81,94%	0	3	3	0	Adam Clark McBride	Christopher John Bradley	•	•	•	•
1992	6	4	2	42	24	23	26	21	32		168	5	92,73%	2	2	2	0	Tony Gardiner	Christopher John Bradley	•	•	•	•
1991	6	6		27	35	26	23	15	16		142	18	69,09%	1	0	2	3	Tony Gardiner	Paul Woodruff	•	•	•	•
1990	6	6		30	21	20	26	30	14		141	10	83,02%	2	0	2	1	Peter Shiu	Paul Woodruff	•	•	•	•
1989	6	5	1	13	21	6	28	33	21		122	20	61,22%	0	2	1	2	David Monk	Paul Woodruff	•	•	•	•
1988	6	6		22	34	19	16	24	6		121	11	79,17%	0	3	2	0	David Monk	Paul Woodruff	•	•	•	•
1987	6	6		29	26	28	37	33	29		182	10	78,05%	1	2	2		Robert Cranston Lyness	Terence James Heard	•	•	•	•
1986	6	6		16	42	9	22	38	14		141	11	72,22%	0	2	3		David Monk	Paul Woodruff	•	•	•	•
1985	6	6		42	35	6	17	16	5		121	10	75,68%	0	2	3		Robert Cranston Lyness	David Monk	•	•	•	•
1984	6	6		38	34	10	32	33	22		169	6	84,85%	1	3	1		David Monk	Frank Budden	•	•	•	•
1983	6	5	1								121	11	67,74%	0	3	1		Robert Cranston Lyness	David Monk		•	•	•
1982	4	4		21	1	12	26	26	17		103	10	68,97%	0	0	4		Robert Cranston Lyness	David Monk	•	•	•	•
1981	8	8		38	54	45	54	55	55		301	3	92,31%	3	4	1		Robert Cranston Lyness	John William Hersee		•	•	•
1979	8	8		10	33	48	40	35	52		218	4	86,36%	0	4	4		Colin Cecil Goldsmith	Terence James Heard	•	•		•
1978	8	8		43	20	45	36	45	12		201	3	87,50%	1	2	2		Robert Cranston Lyness	John William Hersee		•		•
1977	8	8									190	3	90,00%	1	3	3		Robert Lyness	Terence James Heard		•	•	•
1976	8	8		23	35	52	43	11	50		214	2	94,12%	2	4	1		Robert Cranston Lyness	Colin Cecil Goldsmith	•	•	•	•
1975	8	8		45	51	24	47	30	44		241	5	75,00%	2	2	3		Robert Cranston Lyness	John Durran	•	•	•	•
1974	8	8		37	37	28	40	29	17		188	9	52,94%	0	1	3		Robert Cranston Lyness	David Monk	•	•	•	•
1973	8	8		17	30	38	30	24	25		164	5	73,33%	1	0	5	0	Frank J Budden	Raymond Payne	•	•	•	•
1972	8	8		35	32	21	30	31	30		179	5	69,23%	0	2	4		Robert Cranston Lyness	Margaret Louise Seed		•		•
1971	8	8		21	20	23	27	12	7		110	5	71,43%	0	1	4		Frank J Budden	Peter Reynolds		•		•
1970	8	8									180	6	61,54%	1	0	6		Bryan Thwaites	Margaret Riley Crann	•	•		•
1969	8	8		20	43	50	16	41	23		193	5	69,23%	1	1	1	0	FR Watson	Lenon Beeson	•	•	•	•
1968	8	8									263	4	72,73%	3	2	2	0	Norman Routledge	David Monk		•	•	•
1967	8	8		30	39	28	38	39	57		231	4	75,00%	1	2	4		Robert Lyness	Norman Routledge	•	•	•	•

E-mail: Kirsten Rosenkilde (Secrétaire général du comité d'OIM)  •   Webmaster: webmaster@imo-official.org   •   Copyright © 2006 International Mathematical Olympiad. All rights reserved.